天津新天地大廈大火已被撲滅，建筑物己被燒成框架。
陳娟 于帥卿 中房報(bào)記者 劉亞 北京報(bào)道
8月22日14時(shí)24分，天津市南開(kāi)區(qū)萬(wàn)興街道南京路新天地大廈發(fā)生火災(zāi)，濃煙彌漫，引發(fā)關(guān)注。據(jù)中國(guó)消防救援局通報(bào)，新天地大廈主要系外墻起火，至于因何引發(fā)目前官方?jīng)]有進(jìn)一步通報(bào)。
有分析認(rèn)為，新天地大廈發(fā)生火災(zāi)應(yīng)是外墻保溫材料導(dǎo)致。
“一般外墻保溫體系火災(zāi)多呈現(xiàn)出立體燃燒，即火焰向上燃燒的同時(shí)，熔融的保溫材料也會(huì)繼續(xù)向下引燃下面的保溫材料，因此外墻保溫火災(zāi)發(fā)生時(shí)均呈現(xiàn)出自起火點(diǎn)向四周快速蔓延的現(xiàn)象，目前網(wǎng)上信息尚不能判斷火災(zāi)最初的起火點(diǎn)和保溫材料的類(lèi)型，這需要后續(xù)的火災(zāi)調(diào)查予以確認(rèn)。”業(yè)內(nèi)一不具名人士表示。
近年來(lái)，由保溫材料引發(fā)的高層建筑物火災(zāi)，或因火災(zāi)而導(dǎo)致保溫材料著火的案例正日益增多；而從歷年高層建筑火災(zāi)起火場(chǎng)所看，住宅、宿舍類(lèi)約占總數(shù)的75%，辦公場(chǎng)所約占8%，商業(yè)場(chǎng)所約占7%，其他場(chǎng)所約占10%。
從起火原因看，電氣因素引發(fā)火災(zāi)約占高層建筑火災(zāi)總數(shù)的35%，遺留火種引發(fā)火災(zāi)約占20%；用火不慎引發(fā)火災(zāi)約占20%，其他原因約占35%。
上述業(yè)內(nèi)不具名人士向記者表示，高層建筑如寫(xiě)字樓應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注電氣線(xiàn)路老化、電動(dòng)自行車(chē)等電氣火災(zāi)，動(dòng)火作業(yè)、吸煙等高風(fēng)險(xiǎn)因素的管理。同時(shí)，高層寫(xiě)字樓還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)消防設(shè)施的日常維護(hù)保養(yǎng)，確保高層寫(xiě)字樓內(nèi)的消防設(shè)施在緊急情況下完好有效。
保溫材料引發(fā)火災(zāi)不容忽視
天津新天地大廈位于天津市南開(kāi)區(qū)南京路345號(hào)，地處海光寺地鐵站附近，竣工于2009年，是一棟集辦公、商業(yè)于一體的綜合體建筑。8月22日下午14時(shí)24分，突發(fā)大火。經(jīng)過(guò)緊急滅火，天津市應(yīng)急管理局表示，截至當(dāng)日16時(shí)40分，明火已撲滅，無(wú)人員傷亡。相關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查。
中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司副總建筑師趙鈿表示，從燒完之后的照片來(lái)看，龍骨、裝飾面層與保溫層之間似乎有空腔，如果有空腔那么建筑高度大于24米時(shí)，保溫材料燃燒性能都應(yīng)該為A級(jí)。
他補(bǔ)充說(shuō)到，對(duì)于公共建筑，國(guó)內(nèi)2018版的建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范規(guī)定，50米以上應(yīng)為A級(jí)防火材料。其中，A級(jí)保溫材料主要有A1級(jí)和A2級(jí)材料。A1主要是單體無(wú)機(jī)不燃；A2是復(fù)合有機(jī)不燃，即復(fù)合材料。
長(zhǎng)期對(duì)建筑材料有研究的業(yè)內(nèi)人士表示，“建筑時(shí)間和結(jié)構(gòu)的不同用的保溫材料也是不一樣的，外保溫墻起火要考慮外保溫用的什么材料，是聚苯板還是聚苯顆粒等材料。如果火勢(shì)蔓延比較快的情況，多是使用的外墻保溫材料不達(dá)標(biāo)，像聚苯顆粒一類(lèi)，只要有火星，火勢(shì)就會(huì)很快蔓延。如果說(shuō)保溫材料達(dá)標(biāo)的話(huà)，它只能是局部著火，比如說(shuō)15層著火了，消防車(chē)來(lái)了把火滅了，沒(méi)有傳到其他樓層，說(shuō)明使用的外保溫層材料是帶有阻燃性能的，一般情況下巖棉著火是慢慢的燃燒，如果是瞬間火勢(shì)就很大一定是使用了化工方面的保溫材料。”
中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李建波認(rèn)為，“個(gè)人來(lái)看，這個(gè)樓與皇朝萬(wàn)鑫、石家莊眾鑫、長(zhǎng)沙電信一樣都是幕墻結(jié)構(gòu)，沒(méi)有防火封堵；如果有保溫材料，大概率也未用不燃材料覆蓋。”
“46號(hào)文”要求，幕墻式建筑高度大于等于24米時(shí)，其保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級(jí)；建筑高度小于24米，保溫材料的燃燒性能等級(jí)應(yīng)為A級(jí)或B1級(jí)。其中，當(dāng)采用B1級(jí)保溫材料時(shí)，每層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。此外，保溫材料應(yīng)采用不然材料做防護(hù)層。防護(hù)層應(yīng)將保溫材料完全覆蓋。防護(hù)層厚度不應(yīng)小于3米。
公開(kāi)信息顯示，新天地大廈地面有27層，屬于乙級(jí)寫(xiě)字樓，按照標(biāo)準(zhǔn)層高凈高2.5平方米計(jì)算，該建筑樓高不低于67.5米。據(jù)此，按照公安部新規(guī)，該建筑本應(yīng)該使用A級(jí)保溫材料。但該建筑竣工時(shí)間是2009年，公安部46號(hào)文于2009年9月正式發(fā)文，此建筑的建設(shè)早于46號(hào)文發(fā)布。
也有業(yè)內(nèi)人士表示，“外墻保溫工程是一個(gè)大問(wèn)題、大課題，工程材料及施工工藝沒(méi)有跟上，滲漏和消防問(wèn)題層出不窮。”
強(qiáng)化保溫材料防火性能
我國(guó)自20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始應(yīng)用建筑外墻保溫材料，直至2009年才正式出臺(tái)民用建筑外保溫材料防火性能方面的相關(guān)規(guī)定。
2009年之前，各地普遍采用極易燃燒的聚氨酯泡沫來(lái)作為保溫材料。時(shí)間久了，一些建筑的外墻保溫材料表面覆蓋的抹灰保護(hù)層出現(xiàn)開(kāi)裂、脫落，易燃、可燃保溫材料外露。如遇火源極易燃燒，并會(huì)迅速擴(kuò)大蔓延，在建筑外立面形成立體火災(zāi)。
我國(guó)早些年對(duì)外墻保溫材料的防火性能要求沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045-95）無(wú)針對(duì)外墻保溫的防火設(shè)計(jì)內(nèi)容，對(duì)不同防火等級(jí)的外墻保溫系統(tǒng)缺乏分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和使用范圍的限制。直到《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》（GB8624-2012）和《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016—2014）相繼出臺(tái)，才規(guī)定了建筑外墻保溫材料的防火等級(jí)要求。
根據(jù)《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》（GB8624—2012），我國(guó)將建筑材料分為4個(gè)燃燒性能等級(jí)——A、B1、B2、B3，依次對(duì)應(yīng)不燃、難燃、可燃、易燃材料（制品）。
SGS消防科技實(shí)驗(yàn)室順德實(shí)驗(yàn)室經(jīng)理張雪娜向記者表示，據(jù)今年6月1日起實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑防火通用規(guī)范》（GB55037—2022）顯示，人員密集場(chǎng)所保溫系統(tǒng)中保溫材料或制品的燃燒性能應(yīng)為A級(jí)。
該規(guī)范還規(guī)定，建筑高度大于24米時(shí),保溫材料或制品的燃燒性能應(yīng)為A級(jí)；建筑高度不大于24米時(shí),保溫材料或制品的燃燒性能不應(yīng)低于B1級(jí);外墻外保溫系統(tǒng)與基層墻體、裝飾層之間的空腔,應(yīng)在每層樓板處采取防火分隔與封堵措施。
同時(shí)，上述業(yè)內(nèi)不具名人士向記者表示，目前國(guó)內(nèi)在積極開(kāi)展外墻保溫體系材料構(gòu)造、預(yù)警以及控火等方面的研究。
值得注意的是，近年來(lái)，遼寧、四川、江西、天津、河北、重慶、上海、嘉興、湖北宜昌等地接連發(fā)文，禁限使用傳統(tǒng)外墻外保溫系統(tǒng)。
